Sobre pérdidas y ganancias

Sólo en algunos casos lo que unos pierden otros lo ganan. Por ejemplo, cuando alguien pierde la salud o la vida, nadie la gana.

En varias oportunidades he compartido con ustedes algunos comentarios sobre la lógica de «suma cero» (1).

Simplificando, refiere a situaciones en las cuales cuando uno gana es porque otro u otros perdieron esa misma cantidad.

— Cuando jugamos al póquer, nuestras ganancias son iguales a las pérdidas de los demás jugadores;

— El tiempo utilizado en una tarea no está destinado a otra porque el tiempo es irreversible;

— El equipo que salió campeón logró que todos los demás se quedaran sin el único trofeo disponible.

Claro, desde que el químico francés Antoine-Laurent Lavoisier (1743-1794) dijo: «Nada se crea, nada se pierde; todo se transforma.», es posible pensar que todos las transformaciones implican un cambio de manos donde una se abre para soltar y otra se cierra para apresar.

Pero también podemos pensar que si la población mundial está creciendo en número reales, no es porque otros están donando su vida: efectivamente somos más personas que hace 50 años y tenemos que asumir que los nuevos ejemplares de nuestra especie no le han quitado la vida a nadie.

Podríamos decir, eso sí, que una parte del planeta (minerales) ahora se encuentran integrando cuerpos humanos.

Estos pensamientos sobre la lógica «suma cero» suelen extrapolarse disparatadamente a ámbitos donde no tienen cabida.

Por ejemplo, si bien es lógico que alguien puede amar a todos sus hijos por igual (o casi), parecería ser que no se puede amar a dos, tres, cuatro cónyuges.

Peor aún: algunas personas se alegran de la desgracia ajena, imaginando que la desgracia que tienen unos no la tendrán otros. Si unos se enferman, acapararán todos los microbios. Si unos fallecen, entonces otros se quedarán sin muerte.


(1) Los ricos son campeones
¡Tranquilos! Hay para todos
La poligamia comercial
¿Quién tiene lo que me falta?
Un trozo de PBI con Coca-Cola

●●●