El chavismo más la medicina preventiva provocan un
incremento de la criminalidad y de la justicia por mano propia.
Los hispanos estamos viviendo
algunos cambios que nos aportan beneficios y perjuicios.
Como los seres humanos tenemos
serias dificultades para percibir lo que nos beneficia y nos damos cuenta
enseguida del perjuicio más pequeño, estos cambios parecen muy perjudiciales
aunque ligeramente beneficiosos.
Estos cambios están influidos
porque Estados Unidos tiene un presidente negro al que debemos denominar
afro-descendiente, pero sobre todo porque varios países están siendo gobernados
por indígeno-descendientes y euro-descendientes, de izquierda.
Aunque muchos lo nieguen, esos
presidentes tienen como líder a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, fallecido
en marzo de 2013.
Es posible afirmar que, en
grandes líneas, Hugo Chávez impuso un estilo populista de democracia directa
(no representativa).
Las elecciones y la exequias
demuestran, (cursamos el mes de su fallecimiento), que su propuesta cuenta con
la aprobación de la mayoría.
Los humanos somos
cortoplacistas (adherimos a lo que nos sirve ahora, ya, sin evaluar
consecuencias a mediano o largo plazo); creemos que gobernar un país es igual
que gobernar un hogar; afirmamos que el fin justifica los medios; que las
mayorías no se equivocan; y otras posturas idealistas, voluntaristas,
instintivas.
Con este escenario político
hemos reaccionado tomando rápidamente el beneficio que se nos pone a
disposición: el poder ciudadano.
Centraré mi comentario en el
aumento de la criminalidad, de la delincuencia en general y de la justicia por
mano propia.
— La medicina ya nos tiene
dicho que es mejor prevenir que curar... por eso, si suponemos que alguien nos
va a perjudicar, es mejor castigarlo antes de que consume su amenaza (ataque
preventivo);
— La justicia por mano propia
es inmediata, sumaria, ágil, efectiva, disuasiva (preventiva).
— La democracia directa
chavista propone que cada ciudadano disponga del poder que merece.
Artículo de temática similar:
(Este es el Artículo Nº 1.837)
●●●
7 comentarios:
¿Qué significa disponer del poder que uno se merece?
Si somos cortoplacistas, no nos merecemos una cuota de poder alta, porque sin proyectar la consecuencia futura de nuestras decisiones, tendremos pan para hoy y hambre para mañana.
A veces es difícil percibir lo que nos beneficia. Si pudiéramos hacerlo nuestra calidad de vida mejoraría considerablemente. En general estamos poco conectados con nuestras emociones y deseos.
Como nos gusta protestar y gritar lo que se nos debe. Como la falta se percibe con más facilidad que lo que está en nuestro haber, activamos el mecanismo de poner en el otro la responsabilidad de nuestro propio bienestar.
Bueno, pero también es cierto que si no damos a entender lo que precisamos y no ejercemos cierta presión, nos pasarán por arriba.
No entiendo a qué viene el hecho de que el presidente de EEUU sea negro, que otros presidentes sean descendientes de indígenas o sean de izquierda.
Creo que Fernando quiere destacar que esos presidentes de izquierda tienen (según su opinión) como líder a Chavez, o mejor dicho, están influidos por el modelo chavista.
Publicar un comentario