Quizá nuestro ser amado es alguien que nos conecta
con la humanidad, (la especie), y lo celamos por sentirlo imprescindible.
Se me acaba de ocurrir una
idea tan genial que puede ser maravillosa o inútil, porque así son las
genialidades: extremistas. Cualquiera de los dos polos podría venirles bien.
La idea genial, maravillosa e
inútil que acabo de tener, dice así:
¿Por qué los humanos sentimos
celos de nuestro ser amado y por qué insistimos con la monogamia?
Es probable que no podamos
sentir nuestra participación en la especie si no es mediante la intermediación
de otro.
Sentimos que podríamos ser
humanos pero que en realidad somos algo más que humanos (imagínese un tono despreciativo).
Nuestro incómodo instinto
gregario nos compele a tener que vincularnos con el resto de la especie pero
para evitar contaminarnos utilizamos a otro, a quien amamos por hacernos ese
servicio de nexo con la humanidad.
Claro que detrás de esta
estrategia sentimos que el trabajo del intermediario es vital, más que
importante, pues inconscientemente sabemos que no podríamos vivir realmente si
no fuera conectándonos con los demás.
Nuestro ser amado-puente
también es humano pero lo imaginamos perfecto, ideal, maravilloso, casi como
nosotros. Si no tuviera esas características superiores, no podría vincularse
con nosotros: tenemos que investirlo de tales atributos para que podamos
vincularnos con él sin sentir asco.
Este ser excepcional pasa de
ser necesario a ser imprescindible cuando nuestra psiquis lo erige como nexo
con la especie.
Esa condición de
imprescindible lo obliga a no tener un vínculo semejante con ninguna otra
persona pues eso nos significaría perder parte del nexo que necesitamos. No
soportaríamos compartir el puente con humanos desagradables.
El temor de perder el nexo,
vínculo o puente de uso exclusivo con la especie es proporcional a la
intensidad de los celos.
(Este es el Artículo Nº 1.841)
●●●
10 comentarios:
No me gustaría establecer contacto con los otros de forma indirecta, a través de otra persona.
Si fuera una princesa encerrada en la torre de un castillo, jamás me vincularía con un príncipe. Eso implicaría volver a otro castillo y la posibilidad de ser encerrada en otra torre.
Para mí es al revés. No puedo sentir mi participación en la especie mediante la intermediación de otro.
Sentirse más que humano no es recomendable. Jamás logras quedarte con la chica.
Un ser amado-puente deja pasar mucha agua por debajo. Uno se arriesga a vivir inundado por el ir y venir de la gente de la otra orilla.
Vincularse con la especie a través de un único ser humano es algo bastante... precario.
Cuanto más peligroso es el afuera, más conveniente es tener pocos nexos. Lo mejor es que sea uno solo, para que haya menos posibilidades de que lo atrapen.
¡qué puedo hacer! Me muero de celos y a la vez me doy cuenta de que él es completamente prescindible!!!!!
Dios me conecta con la humanidad. Es imprescindible pero no siento celos porque está en mí.
el instinto gregario
es sólo incómodo
para los solitarios
Publicar un comentario