Propongo pensar que cuando alguien dice: «Yo NO soy egoísta» está enunciando algo que sugiere interpretar como «Yo SOY egoísta».
En muchas oportunidades he
hecho comentarios que incluyen el concepto de la Gestalt (1), es decir, el
fenómeno perceptivo por el que una figura es visible solo si se la observa
sobre un fondo diferente, contrastante, opuesto. Por ejemplo, negro sobre
blanco, ruido en el silencio, amargo en contraposición a lo dulce.
Las percepciones que provienen
de los cinco sentidos son relativamente fáciles de entender, pero cuando el
fenómeno de la Gestalt se produce entre ideas, pensamientos, sentimientos,
opiniones, requiere más esfuerzo, ... aunque no demasiado.
La ironía es definida como «burla fina y disimulada», «tono burlón con que se dice» y también es una «figura retórica que consiste en dar a entender lo
contrario de lo que se dice» (2).
Esto de «dar a entender lo contrario de lo que se dice» señala el
fenómeno de la Gestalt pero en el plano de las ideas, del pensamiento, del
lenguaje.
La «antífrasis» es algo bien parecido según el mismo Diccionario de la
Real Academia Española, pues ahí se dice: «Figura que consiste en designar personas o cosas con voces que
signifiquen lo contrario de lo que se debiera decir.» (3)
Hay un refrán que nos recuerda: «De tal palo tal astilla», queriendo
significar algo tan obvio como que una parte de la madera es de la misma
madera.
En el contexto que nos encontramos podríamos decir: «De tal fondo tal
figura», queriendo significar que el fondo y la figura son complementarios, se
significan mutuamente. Por ejemplo, el dulce (figura) cobra notoriedad ante lo
amargo (fondo); lo áspero cobra notoriedad ante lo suave.
Propongo interpretar que cuando alguien dice: «Yo NO soy egoísta» está
mostrando el fondo de «Yo SOY egoísta».
(Este es el Artículo Nº 1.851)
●●●
